Discusión:El método científico
De Wikillerato
(Diferencias entre revisiones)
(Página nueva: Antiguamente se consideraba que este método conducía a la verdad de las cosas (concebida de una manera absoluta), sin embargo, con el trasncurrir de los años nos hemos dado cuenta ...) |
|||
Línea 1: | Línea 1: | ||
Antiguamente se consideraba que este método conducía a la verdad de las cosas (concebida de una manera absoluta), sin embargo, con el trasncurrir de los años nos hemos dado cuenta que el método "objetivo" de la ciencia es en realidad una visión parcial de la realidad, ya que ésta puede ser interpretada de manera distinta en el interior del sujeto. Así pues, surge la fenomenología y la hermenéutica que presentan una visión subjetiva de los acontecimientos y fenómenos. | Antiguamente se consideraba que este método conducía a la verdad de las cosas (concebida de una manera absoluta), sin embargo, con el trasncurrir de los años nos hemos dado cuenta que el método "objetivo" de la ciencia es en realidad una visión parcial de la realidad, ya que ésta puede ser interpretada de manera distinta en el interior del sujeto. Así pues, surge la fenomenología y la hermenéutica que presentan una visión subjetiva de los acontecimientos y fenómenos. | ||
+ | |||
+ | {{no firmado|un usuario no registrado que se conectó desde la IP 189.130.200.149}} |
Revisión actual
Antiguamente se consideraba que este método conducía a la verdad de las cosas (concebida de una manera absoluta), sin embargo, con el trasncurrir de los años nos hemos dado cuenta que el método "objetivo" de la ciencia es en realidad una visión parcial de la realidad, ya que ésta puede ser interpretada de manera distinta en el interior del sujeto. Así pues, surge la fenomenología y la hermenéutica que presentan una visión subjetiva de los acontecimientos y fenómenos.
- El comentario anterior es obra de un usuario no registrado que se conectó desde la IP 189.130.200.149, quien olvidó firmarlo.